东方星尘IP属地:安徽·宣城 发布于16分钟前
但值得注意的是(👷)，南(nan)都记者接到报料指(😙)出，周亚平作(➕)为音集协代理总(zong)干事，同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手(⬅)通过(guo)鸟人公司在(zai)全国起诉(su)好几千家，获利数千万；右手(❗)则通过音集协，向(xiang)收取版权收(shou)费(😐)”，一名报料者称(cheng)。 南都记(💄)者(💒)查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会员，其(😪)音乐(le)作品(pin)版权理应由音集协代(🉑)理，那么应由(you)音集协负责向索赔”，上述报料(💛)者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个(🕐)人公司所有，而无需纳入音集协的账目(📓)，此外鸟人公司向(🐜)发起的大量诉讼最(🏙)终以(🚨)和解收尾，和解的(de)代(dai)价也必然是(⛸)向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都(🍲)记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一(☕)份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音乐电视作(zuo)品的侵权，并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(zhong)也有(you)所体现(🛎)：上述会所辩称(🛄)：“根据《著作(🐤)权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应(ying)为中国音像(🥦)著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好(hao)歌(ge)天天唱》的制作人，并非(🔯)原著表(🥄)演人(ren)及创作者，是(💘)否享有其他权利人的著作权无证据证实。
