会说话的香烟IP属地:云南·丽江 发布于45分钟前
但值得(de)注意的(de)是,南都(dou)记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总(💋)经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全(quan)国(✉)起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名(ming)报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(👅)裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉(👏)讼高(gao)达千余起。 “鸟人(ren)公司(🍀)是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(🐑)述报料(liao)者称,“鸟(👩)人公司向(xiang)索(suo)赔的费(fei)用必然是归周亚平个人公司所(⛔)有,而无需纳(🏍)入音集协的账目,此外鸟人公司向(🆑)发起的大量诉讼最终(⬜)以和解收尾,和解的代价也(ye)必然是向鸟人(🎛)公司交钱,因此可以看出周(🚢)亚平利用(🗾)职(zhi)务(🍅)之便为其个(🐃)人公司谋取私利。 ”南(nan)都(🕐)记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书网公布的一份(🏳)民事判决书显示,鸟人公司要(🎬)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的(🚸)侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(shi)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(🕜)(jian)中也有所体现:上(🦓)述会所辩称(cheng):“根据(ju)《著作(😷)权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作(zuo)人,并非(fei)原著表演人(⏩)及创(chuang)作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。